美国，这个一向以“世界领袖”自居的国家，拖欠联合国会费已经不是一天两天了。到2025年1月，美国欠下的联合国会费总额高达28亿美元。这笔钱如果用来修路建桥或者改善民生，恐怕能解决不少实际问题。可就在联合国为这笔欠款愁眉不展的时候，美国却在军费上“阔气”得很，2025年的军费预算已经飙到8850亿美元。一个国家穷到连联合国的“会员费”都交不起，却有钱挥霍在军备上，这种逻辑你能理解吗？

更让人摸不着头脑的是，其他国家欠费就会被剥夺投票权，为啥美国这么多年赖账却能一直“逍遥法外”？

事情还得从联合国会费制度说起。联合国的运行资金主要靠各成员国分摊，而分摊比例是根据各国的经济实力、国民收入等指标来确定的。美国作为全球经济体量最大的国家，分摊比例最高，理论上也应该是联合国的“头号金主”。可问题在于，美国不按常理出牌。

早在1986年，美国国会通过了一项《卡萨巴姆修正案》，单方面决定削减对联合国的会费分摊比例，同时要求联合国冻结预算。这就像一个大老板，既不愿意出钱，还处处给公司找麻烦。后来，美国的拖欠行为变本加厉，只要不满意联合国的决策，就用“赖账”当筹码。比如，1990年代伊拉克入侵科威特，联合国支持美国出兵。等战争打完，美国立马还清欠款。

这种“有求于人就还钱，没事了就赖账”的操作，成了美国的惯用伎俩。

到了2025年，美国拖欠的会费总额已经达到28亿美元，其中包括联合国的常规预算、维和预算和国际法庭预算等。这些钱对联合国来说是救命钱，因为许多重要项目都等着这笔资金运转。可美国却一直摆出一副“爱咋咋地”的态度，导致联合国的财政状况越来越糟糕。问题是，联合国为什么不直接取消美国的投票权？

取消投票权这事，其实并不是没有先例。2020年1月，黎巴嫩、也门、委内瑞拉等7个国家因为拖欠会费，就被联合国取消了投票权。可美国的情况却不同，因为它钻了联合国章程的空子。

根据《联合国宪章》第19条规定，如果一个成员国拖欠会费的金额等于或超过过去两年的应缴金额，就会失去投票权。而美国虽然拖欠的金额巨大，但因为它分摊比例高，每年需要缴纳的金额也多，所以欠款总额还没达到两年的应缴金额之和。这就像一个人欠了银行的钱，但只要每月还上一点点，银行就拿他没办法。

另一方面，美国对联合国的“话语权”至关重要。联合国的很多重大决议，比如维和行动、气候变化协议等，都需要美国的支持。如果真的取消了美国的投票权，反而可能让联合国陷入更大的僵局。

但美国的“赖账”行为也不是没有代价。比如，2023年，联合国日内瓦总部因为没钱交电费，不得不关闭自动扶梯，限制员工加班。这种窘迫的场面，恐怕很多国家都没想到会发生在联合国身上。而罪魁祸首，就是拖欠会费最多的美国。

事情在特朗普重返白宫后变得更加戏剧化。特朗普的孤立主义政策让美国彻底成了联合国的“钉子户”。他公开表示，美国会根据联合国的“表现”来决定是否缴纳会费。换句话说，只要联合国的决议不符合美国利益，美国就不掏钱，还会毫不客气地退出一些国际组织。比如，美国已经退出了联合国下属的世界卫生组织，这种行为让联合国的资金压力进一步加剧。

2025年1月，联合国秘书长副发言人法尔汉在接受采访时确认，美国拖欠的会费总额已经达到28亿美元。这笔钱对联合国来说，几乎是“不能承受之重”。可美国不仅不还钱，还依然在联合国安理会上行使一票否决权，否决了多个重要决议。这种“赖账还耍横”的行为，让不少国家感到愤怒，却又无可奈何。

如今的联合国，已经被美国的拖欠行为搞得焦头烂额。为了弥补资金缺口，联合国甚至开始出售“参观门票”，让普通人花钱到总部打卡拍照。一些国家看在眼里，急在心里，比如中国。作为联合国的第二大出资国，中国一直按时缴纳会费，承担了很多本不属于自己的责任。可美国一边欠钱，一边挥舞否决权的场面，确实让人看不下去。

2025年开年，美国继续拖欠会费，而联合国日内瓦总部连电费都快交不起了。类似的窘境还在恶化，但联合国却拿美国没办法。这种不对等的局面，显然已经引发了全球的关注和讨论。

接下来，我们一起看看对于这件事网友们是怎么看的。

【网友热议】

网友“老实巴交的南瓜”：美国欠28亿会费，还能用一票否决权，真是又当又立的典范啊！普通人欠银行一块钱都得被催债，美国这是脸皮比城墙还厚吧。

网友“铁锅炖大国”：联合国居然靠卖票来维持运转，真是活久见。美国拖欠会费，联合国却不敢动它的投票权，看来“会员制”都是为小国家设计的。

网友“独行侠”：美国军费都快9000亿了，却欠联合国28亿不还。你说它是穷呢，还是坏呢？

网友“国际吃瓜群众”：中国这么老实交会费，却还得帮美国擦屁股，真是不公平。美国就是欺负联合国没办法，只能忍气吞声。

网友“大漠孤烟”：特朗普这次回来，估计联合国连水电费都快交不起了。要不干脆取消美国会员资格算了，反正它也不差这点面子。

看来，网友们对美国的“赖账”行为都颇有意见。难道美国真的欠得理直气壮？

那么问题来了：美国欠款28亿却能照样行使投票权，而其他国家欠款就得被剥夺资格。这样的规则到底公平吗？那些按时缴费的国家，究竟图的是什么？如果一个组织连最基本的资金都靠“卖票”来凑，那它还能走多远？